教授的名头还是有用的

正是出于这样的生活需求，越来越多的北大清华的教师开始走上上访之路。

今年5月7日起，从海淀区信访办、北京市信访办到国务院信访局，从海淀区建委、规划分局到市规划委，褐石园的准业主们已经上访了20多次。但是进展微乎其微。

在准业主的印象中，市、国务院两级信访部门的态度不错，国务院信访局的工作人员认真填写了受理单，市信访办的工作人员虽然拒绝接受给市领导的信，但也承诺按渠道转达信访意见。

“北大清华教授的名头还是有用的。”一位不愿意透露姓名的业主对记者说，“去国务院信访办的时候，我们把梁子才教授推在最前面，他们态度很客气，还把我们请进去。但是海淀区信访办的人就不是这样了。”

既然准业主中有众多大学教授、代表委员、名人，为什么不试试其他途径呢？据李中华教授介绍，他们曾托全国和北京市的政协常委、人大代表通过不同渠道反映，“但也只能是把材料递上去而已，回复都说会解决的。”

那么法律途径呢？他们咨询过律师，律师的意见是，如果起诉泰跃公司，也只是一个延期交房的问题，法院很难强制执行。

不过，在5月27日的推搡事件经媒体曝光后，准业主们看到了一丝希望。

6月10日，马骁和20余位业主一起来到海淀区政府上访。这是5月27日以后褐石园业主的第四次上访。这一次他们没有打横幅，而是穿了统一印制的文化衫，上面写着“相信政府、依赖政府、管我褐石”。与前几次不同的是，这次业主们第一次见到了海淀区信访办的领导---一位沈姓副主任，还有海淀区政府办公室和北京规划委海淀分局的负责人。

在和三位业主代表的座谈中，沈副主任对5月27日发生的事情表达了歉意。

“这次他们的态度是好多了，但还是没有解决实质问题。”马骁说，“真正解决的只有三件事：一、把‘侯谈室’的错别字改过来了；二、要向温老师道歉；第三、说要建立一个沟通渠道，但是只给了我一个办公室电话。”

6月17日，准业主们再次来到海淀区政府，这也是卢新华第一次参加维权活动，结果让他很不满意。“说是区长接待日，告诉我们区长没空。”

最终，准业主们终于见到了海淀区分管建设工作的副区长穆鹏和被指定处理褐石园事件的区委常委、区委办公室主任刘鸿。

“现在不管解决问题的办法是否找到，政府部门开始认真处理这件事了，这是值得肯定的。”马骁说。

在6月21日的座谈中，海淀区有关领导表示，政府对此事很重视，召开了多次协调会议。现在基本思路是，责成海淀乡下属的振海公司和开发商泰跃公司“闭起门来谈，谈出结果为止”，最后由泰跃“不要求先拆迁，只要求给出承诺”，就可以让业主入住。

截至本刊记者发稿，准业主代表们还在等待三天闭门磋商的结果。

这些积极的变化，在某种程度上和5月27日事件的曝光有一定关系。这起事件影响不小。谢绍东回忆说，当时自己正在台湾访问，当地媒体都来询问此事。“我就说不知道，不方便说。”

李中华说，自己也拒绝了一家国外媒体的采访。“我们都是爱国的，但是现在遇到了这样的事，政府为什么不伸出‘责任之手’---还不是援助之手！”

卢新华补充说：“这不是市场行为的崩盘，是官商勾结产生的崩盘，不应该由业主承担。”

在漫长的等待中，褐石园的准业主们已经发生了很多变化。至少有两位老人已经去世，阿忆准备上北大附幼的女儿就要上小学了。

还有一些人心理上也起了变化，清华女教授徐爱华（化名）说，自己的脾气越来越暴躁，“时刻准备着发火”。就连一向温文尔雅的温儒敏教授也说：“谁摊上这样窝囊的事情，都会无奈与愤怒！”

就在6月21日部分准业主上访的同时，个别情绪激动的准业主砸开了褐石园一期自己住宅的门窗，试图强行入住。

据记者了解，北大清华的10位知名教授将联名致信更高层领导。