政府是会造假的！政府官员是会说谎话的！
我为周正龙的假虎照叫好！
周正龙的假虎照再次在全国范围内证明了这一事实，第一次让我们敢于承认这个事实，同时可以面对这样一个事实了。
今后再遇到政府造假，政府官员说谎，公众就不会奇怪，也不会成为新闻了。
这就是我为周正龙假虎照叫好的直接原因。

周正龙拍的华南虎照片是假的！
陕西省政府终于公开承认了，这个大多数中国人早就知道的事实。
从2007年10月12日到2008年6月29日，这部历史剧演得跌宕起伏。
基于上述的理由，也不可以完全相信这一次，陕西政府就没有造假，官员就没有说谎。
这是我要提醒大家注意的。

其实，政府会造假，政府官员会说谎，是法治社会早已公认的一个事实。
卢梭和他同时代的理论大师们早就发现了这个问题。
为此，资产阶级的理论家和政治家们开出了治病妙方——三权分立，即用立法权、司法权来约束那些不爱说真话的政府官员们。
不过，在实际的当中这还不够。
美国人为了防范政府造假，政府官员说谎，在每一次授予政府和官员权力前，必须制订相应的法律加以约束。这才有了行政法。
没有法律约束的权力，议会是不会批准授予政府和官员的。
各个国家还有一种通行实用的办法。就是官员在任职时必须公开宣誓不说谎。政府官员遇到重大问题时必须面对媒体表态，他是否说了谎话。
如果官员被证明说了谎话，那后果是相当严重的！

这些所有对待政府和官员的措施，只能说明一个问题，各个国家都承认：政府是会造假的，政府官员是会谎话的。所以要小心防范他们，决不可以轻信政府和官员的言行。

值得注意的一点是，各个国家在防范政府造假和政府官员说谎这一点上，普遍采用的是外部约束机制。也就是第三方或第四方甚至于多元化的约束。
这些约束不只等于监督，应该说大于监督。
一旦出现政府造假或官员说谎，这些机制可以预警，可以叫停，可以惩罚。
最重要的一项约束机制，就是媒体报道。

据媒体报道，陕西省开了干部大会，常务副省长在会上发了火动了怒，要求总结教训。
他说，假虎照出现的一系列环节中，哪怕某一个环节上某一个人能认真负责，有科学头脑，都能制止这一事件的发生。
我看未必。
他的总结显然还是按照过去的惯性思维在运行。
试想，同在一个圈里，受着同样外部条件的制约，要想让那某一个人跳出来说真话实在太难了。
事实上，并非没有官员质疑，但都被迫不能发声或不敢发声。
这就从反面说明，这位副省长的要求在今后也是不可能做到的。

现在大家都在反省。
其实也不必太沉重。
只要认清一个事实，承认一个事实，敢于面对一个事实，周正龙的假虎照就很有功劳了。
政府是会造假的！政府官员是会说谎的！