[设为首页] [收藏本站]
河南省驻马店市房地产交易管理所办公楼。
在房产抵押纠纷案中，给武会波放贷56000元人民币的中国建设银行驻马店分行西园支行。
审判武会波房产抵押纠纷案的河南省驻马店市驿城区人民法院。
本报记者 罗竖一 高一萍 文/图
编者按 2007年10月18日，中华建筑报房产与家装周刊曾刊发了河南省平顶山市张付云寄来的一封名为《一波五折荒唐案 五年诉讼未结果》的读者来信。这封信的大意是， 1995年，在河南省平顶山市工作的张付云委托姐姐胡瑞平购买了武水荣家的位于驻马店驿城区橡林乡昝庄西组的一处房子。但张付云2002年3月意欲转让该房子时，才发现自己购买的房子已经让原房主武水荣的儿子武会波在中国建设银行驻马店分行西园支行作了抵押。于是，张付云向驻马店驿城区人民法院起诉了武会波和中国建设银行驻马店分行西园支行，一审张付云败诉。张付云提出上诉后，驻马店市中级人民法院发回驻马店驿城区人民法院重审。重审时张付云胜诉，但中国建设银行驻马店分行西园支行提出上诉，驻马店市中级人民法院改判，驳回张付云的诉讼请求，即张付云败诉。
春节前夕，张付云再次来信告知中华建筑报房产与家装周刊，这起一波多折的案件经过媒体披露以后，已经引起了驻马店当地有关部门和领导的关注。这也意味着这起多年诉讼未结果的案件有望出现重大转机。
“狸猫换太子”，这一出中华名剧，可谓家喻户晓。据正史记载，那位太子赵祯（即宋仁宗）其实并没有经历过由其养母刘皇后用狸猫从其生母李娘娘怀中所换的传奇闹剧。
然而时隔将近1000年后的今天，宋仁宗赵祯的一些河南老乡却真的在中原大地上演绎出了一幕现代版“狸猫换太子”闹剧。这出闹剧如果用较为专业的现代语言来表述，那就是有人伪造别人的身份证“巧取”银行贷款，“吞噬”国有资产，“侵犯”他人合法权益。
但这一幕现代版“狸猫换太子”闹剧至今尚未谢幕，还在中原大地、驻马店市上演着，继续在藐视中华人民共和国宪法和有关法律，依然在那里对河南省驻马店市和谐社会的构建发挥着不小的阻碍制约作用。
这出闹剧究竟是谁一手策划、一手编剧、一手导演，而又共同表演的呢？
